事件真实性存疑
逻辑上看，人命大案尤其是手法及其恶劣、社会影响面极大、目击者多的大案几乎做不到全网找不到线索，然后在两天之内突然爆出来的这种情况。而且，时间节点是2021年而不是2011年，这时候扫黑除恶接近尾声，黑恶势力即使有残余，也没有那么富裕的力量去针对一个高三学生。
最让我怀疑的是，这份长篇文章里的“视角”问题——似乎每个画面都像亲临现场，就像写小说写剧本一样。
我挑了一部分，大家看看有没有道理。
细节分析
22点53分唐某便又用摩托车把何佳蓉载回学校宿舍，23:08分时何佳蓉从学校逃命而出，并且在晋屏大道被两名骑摩托车男子以及一辆轿车追杀。何佳蓉只好拼命奔跑，把背包仍到路边垃圾桶后，逃到九老峰公园，凶手仍然不肯放弃，想通过溺水的方式谋杀。
这是监控摄像头视角，有明确时间和地点。且不问这位作者是否有能力查阅天眼录像，这具体动作也描绘得过于清晰了吧？如果说是事后复盘，勉强能说得通，但你面对性命之虞，还有时间考虑“垃圾不落地、环境更美丽”，找个垃圾桶把包丢里面么？
因何佳蓉自幼在盘江水库中长大，水性比较好，可憋气时间较长，短时间无性命之忧，而且长时间凶手也怕事情败露，便逃离了现场，且同时有相关视频可证明溺水肺部及入肚的池水，不过因有伞，所以视频也被进行了剪辑。
这是电影视角，主角通过憋气、装死，骗过凶手。
你以为的溺死：头按水里，手脚扑腾；不扑腾了，好，死了，我们走。
实际上的溺死：先打到失去反抗能力再按水里/丢水里。
而且，正常人憋气30-60秒，水性好的人，2分钟顶天。凶手差这几十秒，之后却还有那么多时间去主角家埋伏？
23:12分左右我女儿假装溺水骗过凶手离去，误认为自己安全脱身了，便狼狈的走到晋屏大道御名车店门口拿回自己在逃命中丢弃的财物(银行卡和现金及家里门钥匙)回家，不料丧心病狂的凶犯早已在我家楼梯埋伏。
还是电影视角。
神奇的是，凶手居然能够知道自己没把人成功溺死，还知道主角会回家而不是去其他地方。
23：35分再次回家，还把自己家门打开，把自己的财物扔两条门缝中，何佳蓉回家来了，没有进去自已家里，不把自己的财物放进家里也可说明何佳蓉当时的行动已经被控制了。
监控视角，有时间点，有具体动作。如果说这是公共监控，那肯定会拍到凶手；如果说这是屋内对着大门的监控，则根本不能证明这是谁开门把东西扔进去。
凶犯于23:22左右埋伏在我家楼梯间，何佳蓉干23:35再次回到家，不料还是被埋伏在楼梯道的凶犯杀害。凶犯并且与保护伞联系合谋制作自杀现场，23:37把何佳蓉踩落鞋有意从楼顶扔下从盐业公司院内视频监控边滑过，充当何佳蓉坠楼时间，然后等夜深无人再打扫扫杀害现场，再次抛尸。
这不仅是监控视角了，已经是开了天眼，转变上帝视角了。
总结
整件事仿佛都有大量的监控摄像头画面作为证据（否则作者不可能那么清楚每一个时间点），请问，如果你是社会头子，你会跑监控摄像头底下大摇大摆追杀吗？
“没事儿，咱条子队伍里有人！给你看完监控，然后再给你删光光！”
我看出作者想描绘出一副“黑警”的画面，一边看着监控，一边指挥小弟杀人。
不过，那还是电影视角。
现实里，这几年安装的监控根本不止一套，警方有监控，综治部门也有监控；辖区派出所就能看到一些监控，还有直通省厅的监控；更别说社会这么大，沿途的店面、途径的汽车都可能有监控。
即使手眼通天，也做不到全部删光光。鸡蛋不在同一个篮子里，这也是黑恶势力吃不开，扫黑除恶有成效的原因之一。
再者说了，黑警的目标是发财，不是盘据一方，这个写作的土壤环境不对。
我觉得如果是台湾香港，这故事就讲得通。
原创文章，作者：STEVE，如若转载，请注明出处：https://shinecloud.com.cn
