事件
近日，台湾歌手郑智化的名曲《星星点灯》被改歌词事件走红网络，引发了不小的讨论。
起因是《乘风破浪的姐姐》（浪姐）在节目中演唱《星星点灯》一曲时，将原曲中“肮脏的天空”“星星在文明的天空里再也看不见”修改成“晴朗的天空”“星星在文明的天空里都能看得见”，郑智化在多个网络平台公开对修改歌词的行为表达不满，感到“震惊、愤怒、遗憾”。
观点
有不少人认为，《星星点灯》版权已出售给央视，郑智化无权对修改歌词之事说三道四；
也有部分认为，央视前几年就已将歌词修改，《浪姐》不过是演唱而已，郑智化是欺软怕硬。
你要谈版权，《西游记》《红楼梦》《三国演义》《水浒传》四大名著都属于公共版权，人人都能编辑，但你让孙悟空女装，贾宝玉智斗鲁提辖，诸葛亮舌战唐僧，这像话吗？胡编乱造，就是不行。
你要谈软硬，《浪姐》虽然是女性向节目，但同样是综艺中的唱歌圈子，怼了《浪姐》就是在圈里闹事，不管影响好坏，总归是有影响的。退一万步说，作为著作权人，自己的作品被改乱了样，他说几句话都不行？
我认为，不要随意揣测别人的动机，这单纯只是改编的水平太差，让人忍不住骂街罢了。
分析
《星星点灯》讲了一个什么故事？
曾经在满天的星光下做梦的少年，带着爱人去海角天边却给不了幸福，深陷迷茫；
想要追寻美好的生活，却误入歧途，沉沦在灯红酒绿的名利场；
光污染的世界看不见星星，望着爱人离去的背影，不断祈求星星给予前进的方向......
最后，在一场大雨中惊醒，都市霓虹陷入死寂，守得云开见月明，终于看到了久违的星空，又看见了爱人的身影。
这是一个完整的故事。
星空即是心境，是主人公心灵的具象化表达。
初心出发——面对诱惑——沉迷欲望——回归初心，这是人的一生必须经历的过程，郑智化把它生动地写进了歌曲。
《水手》教人坚毅勇敢，《星星点灯》教人不忘初心。
PS.那个年代有不少这样的好歌，比如罗大佑的《鹿港小镇》
“肮脏”的天空合不合理？
在城市光污染的映衬下，天空被不同强度、不同方向的光线染上了颜色，确实是肮脏的，和蔚蓝的天空、纯净的白云形成鲜明对比。
在城市里看不清星星，必须到乡下、山里这些远离光线的地方看，这是所有人都知道的常识。
在歌曲里，这看不见星星的肮脏天空，象征着失去了初心的混沌少年。
改编差在哪？
改编的歌词无法完整表达歌曲的本意，再配合上扭屁股、秀大腿的歌姬，这首歌的意境从一首励志歌曲，变成了口水歌。
从封神，变成烂大街。
如果你是郑智化，你气不气？
延申
《星星点灯》这首歌教人不要沉迷灯红酒绿，要重拾初心再出发，可以说是很红很正。
那为什么要改编呢？
是因为不能出现某些肮脏的字眼，担心伤害到相关部门的脆弱心脏吗？我看是不可能的。
这歌曲在中国已经传唱三十年了，任何一个正常人都不会曲解这首歌。
我想，那些相关部门的干部们也会唱《星星点灯》吧！谁不是听着郑智化长大的呢？
相关部门不背这个锅。
在我看来，正如胡锡进所言，这是在迎合所谓的“政治正确”。
对待问题不抓全面，看一首歌不看全局，揪着一两个词语来针对，这不是科学的认识论和方法论。
这种形式主义的“正能量”除了祸害人，没有第二个用处。
而且，这种事也是屡见不鲜。
2017年毛不易发行的《如果有一天我变得很有钱》，歌曲轻快，歌词正能量，“如果有一天我变得很有钱，我会买下所有难得一见的笑脸，所有可怜的孩子不再胆怯，所有邪恶的人不再掌握话语权。”到了2018年的节目里就变成了《如果有一天我变得很悠闲》。
2015年陈粒发行的《易燃易爆炸》也有同样的遭遇。
有些确实该改，有些则毫无意义。
追求物质不是错，只追求物质才是错；精神追求没有错，脱离物质就是错。